dinsdag 17 juli 2018
Versie 3.00.0
  D click met Utrecht!


Nieuws per e-mail?
Aanmelden Mijn AOU
Hier gratis aanmelden

Politiekpagina
Nieuwspagina
Meer nieuwspagina
Regio nieuwspagina
Variapagina




Onderwijs en de stok en de wortel
Column
Gepubliceerd: 2010-04-15
door: Mario Gibbels








Ik schrijf al jarenlang over de zorg, maar het onderwijs is nieuw voor me. Toch was er een gevoel van herkenning toen ik vorige week tijdens de inspiratiebijeenkomst over de Brede School in het stadshuis kennis maakte met de onderwijswereld.

De veelheid aan belangenorganisaties, de discussies over geld, (in de zorg hebben ze het over rupsje nooit genoeg) en iedereen zegt dat het belang van het kind voorop staat. In de zorg wordt ook voortdurend herhaald dat de patiënt centraal staat. Kennelijk is dat niet zo vanzelfsprekend.

En inderdaad, vaak staat in de zorgsector het belang van de patiënt niet voorop maar het belang van de beroepsgroep of de instelling.

Ik vermoed dat het in het onderwijs niet veel anders is gesteld. De belangen van ouders, onderwijzers, schooldirecteuren, schoolbesturen en de gemeente lopen nu eenmaal niet altijd parallel. En dan hebben we het niet eens over het belang van het kind. Bovendien is er altijd te weinig geld.

Feit is, zo begreep ik uit wat er gezegd werd tijdens de inspiratiebijeenkomst, dat die belangentegenstellingen niet bepaald bevorderlijk zijn voor het invoeren van die gewenste Brede Scholen.

Wat te doen? Mijn buurman op de publieke tribune, als organisatiedeskundige verbonden aan de Universiteit Utrecht, wist het wel. Gewoon van bovenaf, door de gemeente, opleggen dat partijen samenwerken.

Ik neig zelf ook naar de stok maar denk dat een wortel soms ook helpt. In de zorg doet geld wonderen, weet ik. Met behulp van financiële prikkels kun je partijen in de zorg linksaf en rechtsaf laten gaan. Het is vervolgens aan de politiek om te bepalen welke kant het op moet.

Mario Gibbels


Stuur dit bericht door!

De Kade
Misdaad loont in Papendorp
Het exploitatietekort van TivoliVredenburg
Hip of simpel
Ongezond Overvecht
Wegduiken
Onderzoeksrapport Zandpad maakt beweringen niet hard
Theedrinken met haatimams
Hoofd- en bijzaken
Mensenhandel op het Zandpad
Het Kees Geldofplein
Een leeg Smakkelaarsveld
Onderkoeld en formeel
Mopperen op ambtenaren
Wel of geen bieb op de Neude
Tegenvallers
Vrouwenvoetbal
Onbereikbare energiedoelstellingen
Verlies nemen
Stukslaan
Geldklopperij
Wim Pijbes als 'sleurmanager' voor het Nieuwe Zandpad
Het meten van mooie voornemens
Het coalitieakkoord: een tikje vaag
De bibliotheek, het postkantoor en 'ponyperdjes'
De schoonheid van verliezen
Herrie
Kiezen
Onzorgvuldige besluitvorming over Biep++
Westpleintunnel
Artist impression
Een nieuwe burgemeester
Draagvlak
Schandpaal
Sterke leiders hebben geen referendum nodig
Bij twijfel smijten
Lege boten
Een toffe peer als burgemeester
Sint Joris en de autolobby
Wolfsen
Windmolens en boze burgers
Stadsvarkentjes
Wachtgeld en boze burgers
Passanten
Piepdemocratie
Piketdienst
Astbestdeskundigen
De eerste fietsfile in Utrecht
BASF-fabriek: veel gedoe om niks
Asbestparanoia
Niet grappig
Mazzelkonten
De film van de familie Nicolich
Matig vitale boompjes
Erger dan hondenpoep
Gouden tijden voor de bouwputtoerist
De familie Nicolich en de Pedobear
Boetes omhoog voor de 'onaantastbaren'
Wolfsen als Kop van Jut
Minder bibliotheken
Zeurpieten
Een dapper raadslid
Kranten en boze burgers
Bomen en grasperkjes
Slopen is goed
Drama
Schone lucht
Marktwerking in het welzijnswerk
Leve het dualisme in de gemeenteraad
Utrechters zijn verwend
Propaganda
Geen beleid, geen problemen
Rustig in de stad
De hond van Pavlov en het Romagezin
Enge tunnel
Hoe verder met het Leefbaarheidsbudget
Nogmaals de WK schermen
Een kwestie van prioriteiten stellen
De redding nabij
Tegenspoed
Afval
'Meesmurfen'
Onderwijs en de stok en de wortel
Een alternatief voor de Spoorlaan
Nieuwe inzichten
Alexander de Grote
Fundamentele keuzes
Wie mag gaan snijden?

© 2007-2012 AllesoverUtrecht