vrijdag 16 november 2018
Versie 3.00.0
  Dé click met Utrecht!


Nieuws per e-mail?
Aanmelden Mijn AOU
Hier gratis aanmelden

Politiekpagina
Nieuwspagina
Meer nieuwspagina
Regio nieuwspagina
Variapagina




Een dapper raadslid
Column
Gepubliceerd: 2011-09-01
door: Mario Gibbels








Het debat in de gemeenteraad afgelopen dinsdag over het wegpesten van het homostel uit Leidsche Rijn was een beetje suf en voorspelbaar. Alle partijen verklaarden plechtig hoe treurig het wel niet was dat dit in onze mooie stad was voorgevallen. Iedereen sprak de politie en het Openbaar Ministerie bestraffend toe, ze moeten in het vervolg wat beter hun best doen. En tot slot kreeg de burgemeester van alle partijen nog een tik, van de coalitiepartijen wat zachter en van de oppositiepartijen wat harder. Aleid Wolfsen moet zich voortaan wat meer laten zien, meer emotie tonen, een echte burgervader zijn.

Het debat was een stuk interessanter geweest als een van de gemeenteraadsleden het lef had gehad om te stellen dat de politie wel genoeg heeft ondernomen om de homotreiteraars op te pakken. Het is alleen niet gelukt en dat komt vaker voor. Helaas worden niet alle misdaden opgelost.

De vraag die beantwoord moest worden in de raad was of de zogeheten driehoek – de burgemeester, politie en Openbaar Ministerie - genoeg heeft gedaan om de daders op te pakken. En als je de hele waslijst ziet van wat er vanaf 30 augustus 2009, toen het homostel voor het eerst voor 'homo' werd uitgescholden, door de politie is ondernomen, dan kun je als raadslid best beweren dat de politie genoeg heeft gedaan.

Je moet dan wel het lef hebben om dwars tegen de publieke opinie in te gaan. Want in de pers was de driehoek, met Wolfsen voorop, allang veroordeeld. Die had gefaald want de daders waren niet gepakt en het homostel was verhuisd.

Natuurlijk zijn er ook dingen fout gegaan, een getuige is niet opgeroepen, die overigens toch niks wilde vertellen, en camera's zijn te laat geplaatst. Maar als je dat tegenover al die zaken plaatst die wel goed zijn gegaan, kan nog steeds beweerd worden dat de driehoek genoeg heeft gedaan.

Dan is er nog de uitspraak van het Hof van Arnhem die stelde dat de politie onvoldoende voortvarend heeft opgetreden bij de aanpak van de homotreiteraars. Echter deze uitspraak is gebaseerd op een onvolledig dossier, foutje van het Openbaar Ministerie dat zichzelf hiermee, en de politie en de burgemeester, in de vingers heeft gesneden.

De communicatie met het homostel Ton en Hans is ook niet helemaal soepel verlopen. Ton en Hans konden de daders van de scheldpartijen zo aanwijzen en verwachtten van de politie dat ze daarna opgepakt zouden worden en dat de treiterijen dan zouden ophouden. Helaas is het niet zo eenvoudig. Voor het oppakken van verdachten zijn bewijzen en getuigenverklaringen nodig, en die waren er niet. Dat verklaart waarschijnlijk ook de frustratie bij het homostel: ze weten wie het zijn, maar ze doen niks.

Kortom, voldoende argumenten voor een dapper raadslid om dwars tegen de rest van de raad in te kunnen gaan. Hij moet er dan wel rekening mee houden dat de andere raadsleden en de pers hevig verontwaardigd over hem heen zullen vallen. Enige troost zal zijn dat er dan tenminste een echt debat over dit onderwerp in de gemeenteraad gevoerd wordt en dat al die politie-agenten die met deze zaak bezig zijn geweest zich niet door de politiek in een hoek gezet voelen.

Volgende week wordt er wederom over deze kwestie in de gemeenteraad gedebatteerd. Ik ben benieuwd of er alsnog een dapper raadslid op zal staan.

Mario Gibbels


Stuur dit bericht door!

De Kade
Misdaad loont in Papendorp
Het exploitatietekort van TivoliVredenburg
Hip of simpel
Ongezond Overvecht
Wegduiken
Onderzoeksrapport Zandpad maakt beweringen niet hard
Theedrinken met haatimams
Hoofd- en bijzaken
Mensenhandel op het Zandpad
Het Kees Geldofplein
Een leeg Smakkelaarsveld
Onderkoeld en formeel
Mopperen op ambtenaren
Wel of geen bieb op de Neude
Tegenvallers
Vrouwenvoetbal
Onbereikbare energiedoelstellingen
Verlies nemen
Stukslaan
Geldklopperij
Wim Pijbes als 'sleurmanager' voor het Nieuwe Zandpad
Het meten van mooie voornemens
Het coalitieakkoord: een tikje vaag
De bibliotheek, het postkantoor en 'ponyperdjes'
De schoonheid van verliezen
Herrie
Kiezen
Onzorgvuldige besluitvorming over Biep++
Westpleintunnel
Artist impression
Een nieuwe burgemeester
Draagvlak
Schandpaal
Sterke leiders hebben geen referendum nodig
Bij twijfel smijten
Lege boten
Een toffe peer als burgemeester
Sint Joris en de autolobby
Wolfsen
Windmolens en boze burgers
Stadsvarkentjes
Wachtgeld en boze burgers
Passanten
Piepdemocratie
Piketdienst
Astbestdeskundigen
De eerste fietsfile in Utrecht
BASF-fabriek: veel gedoe om niks
Asbestparanoia
Niet grappig
Mazzelkonten
De film van de familie Nicolich
Matig vitale boompjes
Erger dan hondenpoep
Gouden tijden voor de bouwputtoerist
De familie Nicolich en de Pedobear
Boetes omhoog voor de 'onaantastbaren'
Wolfsen als Kop van Jut
Minder bibliotheken
Zeurpieten
Een dapper raadslid
Kranten en boze burgers
Bomen en grasperkjes
Slopen is goed
Drama
Schone lucht
Marktwerking in het welzijnswerk
Leve het dualisme in de gemeenteraad
Utrechters zijn verwend
Propaganda
Geen beleid, geen problemen
Rustig in de stad
De hond van Pavlov en het Romagezin
Enge tunnel
Hoe verder met het Leefbaarheidsbudget
Nogmaals de WK schermen
Een kwestie van prioriteiten stellen
De redding nabij
Tegenspoed
Afval
'Meesmurfen'
Onderwijs en de stok en de wortel
Een alternatief voor de Spoorlaan
Nieuwe inzichten
Alexander de Grote
Fundamentele keuzes
Wie mag gaan snijden?

© 2007-2012 AllesoverUtrecht