woensdag 28 juni 2017
Versie 3.00.0
  Dé click met Utrecht!


Nieuws per e-mail?
Aanmelden Mijn AOU
Hier gratis aanmelden

Politiekpagina
Nieuwspagina
Meer nieuwspagina
Regio nieuwspagina
Variapagina




Theedrinken met haatimams
Column
Gepubliceerd: 2015-07-12
door: Mario Gibbels








Voorkomen van radicalisering is beter dan repressie. Dat is het adagium van het deze week gepresenteerde actieplan ‘Utrecht zijn we samen’ voor de aanpak van radicalisering in Utrecht. Het klinkt mij verstandig in de oren.

Het CDA en de VVD kiezen in het AD/UN van afgelopen zaterdag echter nadrukkelijk voor repressie, ofwel de onderbuik. Onbegrijpelijk vindt CDA-raadslid Marloes Metaal de strategie van de gemeente. Geen thee drinken met ronselaars en haatimams, roept VVD-raadslid Queeny Raijkowski.

Nu staat er nergens in het actieplan dat er thee gedronken moet worden met haatimams en ronselaars. De grens van wat wel en niet wordt getolereerd is duidelijk: mensen mogen radicale opvattingen verkondigen, vrijheid van meningsuiting noemen ze dat, maar niet haatzaaien en oproepen tot geweld. Dat wordt nauwlettend in de gaten gehouden.

Burgemeester Van Zanen, toch een verstandige VVD’er, zegt dan ook in het voorwoord van het actieplan dat je de veiligheid in de stad vergroot door met elkaar in gesprek te blijven én alert te zijn. Met andere woorden: de veiligheid in de stad wordt niet vergroot door voortdurend te roeptoeteren dat haatimams en ronselaars de stad moeten worden uitgejaagd.

Nu begrijp ik ook wel dat het CDA en de VVD graag kiezers ronselen onder de aanhang van Geert Wilders. Maar het is wel cynisch als je daardoor juist een klimaat schept waarin je Utrechters van je vervreemdt en een voedingsbodem creëert voor radicalisering.

Mario Gibbels


Stuur dit bericht door!

De Kade
Misdaad loont in Papendorp
Het exploitatietekort van TivoliVredenburg
Hip of simpel
Ongezond Overvecht
Wegduiken
Onderzoeksrapport Zandpad maakt beweringen niet hard
Theedrinken met haatimams
Hoofd- en bijzaken
Mensenhandel op het Zandpad
Het Kees Geldofplein
Een leeg Smakkelaarsveld
Onderkoeld en formeel
Mopperen op ambtenaren
Wel of geen bieb op de Neude
Tegenvallers
Vrouwenvoetbal
Onbereikbare energiedoelstellingen
Verlies nemen
Stukslaan
Geldklopperij
Wim Pijbes als 'sleurmanager' voor het Nieuwe Zandpad
Het meten van mooie voornemens
Het coalitieakkoord: een tikje vaag
De bibliotheek, het postkantoor en 'ponyperdjes'
De schoonheid van verliezen
Herrie
Kiezen
Onzorgvuldige besluitvorming over Biep++
Westpleintunnel
Artist impression
Een nieuwe burgemeester
Draagvlak
Schandpaal
Sterke leiders hebben geen referendum nodig
Bij twijfel smijten
Lege boten
Een toffe peer als burgemeester
Sint Joris en de autolobby
Wolfsen
Windmolens en boze burgers
Stadsvarkentjes
Wachtgeld en boze burgers
Passanten
Piepdemocratie
Piketdienst
Astbestdeskundigen
De eerste fietsfile in Utrecht
BASF-fabriek: veel gedoe om niks
Asbestparanoia
Niet grappig
Mazzelkonten
De film van de familie Nicolich
Matig vitale boompjes
Erger dan hondenpoep
Gouden tijden voor de bouwputtoerist
De familie Nicolich en de Pedobear
Boetes omhoog voor de 'onaantastbaren'
Wolfsen als Kop van Jut
Minder bibliotheken
Zeurpieten
Een dapper raadslid
Kranten en boze burgers
Bomen en grasperkjes
Slopen is goed
Drama
Schone lucht
Marktwerking in het welzijnswerk
Leve het dualisme in de gemeenteraad
Utrechters zijn verwend
Propaganda
Geen beleid, geen problemen
Rustig in de stad
De hond van Pavlov en het Romagezin
Enge tunnel
Hoe verder met het Leefbaarheidsbudget
Nogmaals de WK schermen
Een kwestie van prioriteiten stellen
De redding nabij
Tegenspoed
Afval
'Meesmurfen'
Onderwijs en de stok en de wortel
Een alternatief voor de Spoorlaan
Nieuwe inzichten
Alexander de Grote
Fundamentele keuzes
Wie mag gaan snijden?

© 2007-2012 AllesoverUtrecht